FAQ

Acces si remedii adecvate pentru persoanele care sunt victime ale discriminarii

Website: deschide website (în fereastră nouă)
Proiect realizat de: Asociatia ACCEPT
In parteneriat cu: Centrul Euroregional pentru Initiative Publice; Centrul pentru dezvoltare curriculare si studii de gen - FILIA; APADOR-CH Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania; Asociatia ActiveWatch
Nr. contract: RO2013_C5.1_20
Runda de finanțare: 1
Finantare: 130.370,00 EUR
Buget: 163.104,00 EUR
Judet: Bucuresti
Oras: Bucuresti
Descrierea proiectului
Proiectul a abordat lipsa de consecinte juridice menite sa descurajeze discriminarea in Romania, precum si lipsa de informare a publicului larg privind masurile corective existente pentru situatiile de discriminare. Proiectul a contribuit la consolidarea cadrului legislativ anti-discriminare si a politicilor eficiente antidiscriminare, dar si la cresterea accesului publicului la remediile anti-discriminare existente, prin dezvoltarea de servicii de asistenta juridica primara, instrumente si resurse. Nu in ultimul rand, activitatile implementate au contribuit la consolidarea Coalitiei Anti-Discriminare si la capacitarea ONG-urilor membre. Ca urmare a lipsei unei analize comprehensive a cadrului legislativ si institutional relevant la mai bine de 15 ani dupa adoptarea legislatiei anti-discriminare in Romania, a fost elaborat un raport privind accesul la justitie. Fiind primul raport de acest tip, acesta ofera o evaluare pragmatica a mecanismelor existente pentru combaterea discriminarii, a aspectelor pozitive dar si a limitarilor acestor mecanisme. Pentru un numar de 6 cazuri strategice pentru s-a facut recurs atat in instantele nationale cat si la Curtea Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Acestea au urmarit sa: creeze jurisprudenta progresiva pentru avanseaza tema nediscriminarii; sa incurajeze reforma legilor care nu sunt conforme cu standardele regionale/internationale; sa asigure interpretarea si aplicabilitatea legilor in mod corespunzator. Unele dintre aceste cazuri au fost mai vechi si au fost sustinute partial in proiect, pentru potentialul lor strategic, altele sunt cazuri noi care au fost preluate in perioada de implementare. Proiectul a avut o victorie in fata CEDO, impotriva lipsei protectiei si a cailor de atac eficiente pentru victimele infractiunilor motivate de ura si a adus doua noi cazuri in fata CEDO si unul in fata Curtii Constitutionale. Actiunile de advocacy initiate de catre promotor s-au concentrat in principal pe implicare activa in imbunatatirea legislatiei/politicilor publice prin intermediul evenimentelor de tip masa rotunda, a proceselor consultative pe tema Strategiei multi-anuale de prevenire si combatere a discriminarii si a luarilor de pozitii publice.